لایو هجدهم، دکتر وحید قبادیان و دکتر بهروز کاری، یکشنبه ۹ شهریور ۱۳۹۹
- تاریخچه شکل گیری مبحث ۱۹ ساختمان
- اهداف و مروری بر روند تغییرات بوجود آمده در مبحث ۱۹
- علل عدم اجرای مبحث ۱۹ ساختمان در اغلب ساختمان ها
- تاثیر اهدا یارانه انرژی به بخش های مسکونی بر استفاده بی رویه از انرژی
- لزوم بیمه ساختمان و تایید رعایت مباحث ساختمان و کیفیت اجرا توسط بیمه گر قبل از اخذ پایان کار
- به کار گیری نرم افزارها و ویژگی های مربوط به ویرایش جدید مبحث ۱۹
- نیاز به نرم افزار های داده های آب و هوایی به منظور در نظرگرفتن شرایط اقلیمی در مناطق مختلف ایران
- پرسش و پاسخ
پاسخ های دکتر کاری به سوالات:
در مورد سئول‌های مطرح شده، جواب‌های من به شرح زیر هست:
- در مورد ابلاغ رسمی مبحث، امروز صبح خبر خوب رو به ما دادند که جناب آقای وزیر موافقت کردند. پس، از امروز صبح، ویرایش جدید مبحث دیگه رسمیه!
- در خصوص تناقض‌های بین مبحث ۱۷ و ۱۹، داره تلاش میشه مرتقع بشه. مثلاً اخیراً در خصوص دریچه‌های ورود هوا متمم‌هایی برای مبحث ۱۷ تهیه شده، که هدف اصلی جواب‌گویی به انتظارات مبحث ۱۸ و ۱۹ هست. امیدواریم در آینده نه‌چندان دور راهنمایی در مورد تهویه آماده کنیم. این راهنما باید با همکاری مباحث ۱۴، ۱۷، ۱۸،۱۹، ۳ و ۴ آماده بشه، که وضعیت نابسامان فعلی که در مباحث اصولی مطرح میشه که در تناقض با اصول دیگر مباحثه تا حدی اصلاح بشه.
- در مورد بتن اتوکلاو ضوابط و اطلاعات جدیدی اضافه نشده.
- ناظر و طراح فقط معمار نیستند و در زمینه انرژی قاعدتاً باید تمام تخصص‌ها حضور داشته باشند. در ضمن، چیزی که وقت نشد در جلسه مطرح کنم اینه که در روش کارایی انرژی، که قاعدتاً طراحی ساختمان باید به‌صورت یکپارچه انجام بشه، دیگه یک یا چند مهندس نمی‌تونن طراحی و نظارت رو بر عهده بگیرند، و باید لزوماً این کار توسط شرکت‌های طراحی و شرکت‌های نظارت، که صلاحیتشون برای این کار تأییدشده صورت بگیره. برای احراز صلاحیت هم دوره‌های آموزشی و آزمون برنامه‌ریزی میشه. برگزاری دوره‌های آموزش مدرسین انرژی هم حدود ۶ ماهه که در مرکز تحقیقات شروع شده.
- ناظر انرژي برای مبحث ۱۹ (ساختمان‌های نو و ساختمان‌هایی که قراره بهسازی یا بازنوسازی بشن) و رده انرژی ساختمان هست؛ بازرس انرژی برای ساختمان‌های در حال بهره‌برداری، برای دریافت برچسب انرژی؛ ممیزی انرژی برای امکان‌سنجی قبل از تعریف پروژه بهسازی (قاعدتاً تأیید صلاحیت رسمی هم نیازی نیست)، شرکت اسکو یا خدمات انرژی هم شرکت‌هایی هستند که در زمینه بهسازی انرژی فعالیت دارند، و کارشون تضمینیه، یعنی اقدامات رو انجام میدن و پولش رو کم‌کم از صرفه‌جویی‌های سالانه برمیدارن و در این مورد هم قاعدتاً تأیید صلاحیت رسمی نیازی نیست.
- پایان کار بعد از دو سال توجیهی نداره. اگه کار تموم نشده کی اجازه میده از ساختمان بهره‌برداری بشه. از نظر حقوقی این کار عملی نیست.
- مطرح کردن رشته انرژی-معماری یا رشته‌های دیگه باید توی مبحث دوم صورت بگیره، و مبحث ۱۹ یا دیگر مباحث وارد این موضوع نمی‌شن.
- Net zero waterموضوع مهمیه، ولی ما ده تا از مطرح‌ترین مقررات انرژی دنیا را بررسی کردیم چیزی در این مورد ندیدیم. فکر می‌کنم منظورتون توی الگوهای ارزیابی ساختمان‌های زه، یا اون ورژن پنجم مقررات انرژی و محیط زیست که هنوز درست‌وحسابی رسمیت پیدا نکرده.